-
Biografía
Enrique Johanson brinda asesoría legal a diversas empresas como a entidades del Estado. Experto en arbitraje, derecho de la construcción, contrataciones públicas y solución de controversias.
Cuenta más de 20 años de experiencia brindado asesoría legal en arbitrajes de alta complejidad, a importantes empresas constructoras en proyectos de gran envergadura. En los últimos 3 años (2019 a la fecha), ha participado en la estrategia, y patrocinio de más de 15 arbitrajes de alta complejidad, entre nacionales e internaciones. En los últimos 3 años (2019 a la fecha) ha liderado arbitrajes sobre controversias que, en conjunto, representan más de USD 300 millones.
Según Legal 500:
Edición 2022 América Latina, Solución de Controversias: se destaca el trabajo con Enrique Johanson, a quien se califica como “fuerte litigante con conocimiento de asuntos civiles y experiencia en arbitraje. Habilidad para articular estrategias de litigio”.
Edición 2021 América Latina, Solución de Controversias: “Mención especial a la labor de Enrique Johanson, quien ha demostrado una capacidad técnica y compromiso muy por encima de los estándares de la asesoría jurídica. Su capacidad de aportar y dar respuesta jurídica a propuestas complejas es diferencial y otorga los más altos niveles de confianza que necesita una empresa para afrontar soluciones complejas en resolución de conflictos”.
Edición 2021 América Latina, Real Estate: El directorio resalta las habilidades de negociación de Enrique Johanson.
Enrique centra su práctica en arbitrajes, real estate, derecho de la construcción y contratación pública.
-
Experiencia
- Defensa exitosa de importante compañía transnacional en un arbitraje comercial internacional. Se eliminó una contingencia de más de 5 millones de dólares (2019).
- Defensa en arbitrajes de construcciónón con reclamos superiores a los 360 millones de dólares, con resultados exitosos, desde el año 2015 a la fecha.
- Participación con éxito en la defensa del Estado Peruano junto con White & Case en la demanda contra la Universidad de Yale, para la recuperación de objetos arqueológicos de Machu Picchu.
- Participación con éxito en la defensa de importantes empresas agroindustriales, generadoras de energía y compañías mineras, en procesos judiciales y arbitrajes (2007 hasta la fecha).
- Asesoría permanente en aspectos contractuales de importante empresa inmobiliaria (2007-2015). Asesoría en el diseño y ejecución de contratos de construcción y contratación civil en general.
-
Publicaciones
- Expositor en eventos nacionales e internacionales sobre temas de arbitraje y contratación pública. Profesor universitario reconocido dos veces con la distinción "Talento Plata", por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.
- ¿Los árbitros pueden interpretar las normas de contrataciones de manera distinta al OSCE? En: Justicia en un Click N° 08: Boletín Informativo sobre Prevención y Solución de Controversias del Estudio Echecopar, mayo de 2019.
- ¿Todavía es útil analizar la "necesidad" de una ampliación de plazo en arbitrajes de obra pública? En: Justicia en un Click N° 4: Boletín Informativo sobre Prevención y Solución de Controversias del Estudio Echecopar, abril de 2018.
- ¿Arbitraje ad hoc o institucional? Criterios de elección en base a sus propuestas de valor. En: Justicia en un Click N° 2: Boletín Informativo sobre Prevención y Solución de Controversias del Estudio Echecopar, octubre de 2017.
- Participación en la traducción del "Protocolo de demoras y disrupción de la Sociedad de Derecho de la Construcción del Reino Unido". Publicado en el portal web de la Sociedad Peruana de Derecho de la Construcción, 3 de abril de 2017.
-
Información Adicional
Experiencia
- Árbitro listado en el Centro de Arbitraje de la Cámara Americana de Comercio. Árbitro del OSCE (2009-2018).
- Asociado Principal del Estudio Echecopar.
- Abogado Asociado del Estudio Javier de Belaunde Abogados, 2006.
- Profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas UPC, desde el año 2008 a la fecha.
- Secretario Arbitral Ad Hoc en arbitrajes relacionados a conflictos sobre contrataciones y adquisiciones del Estado, 2005 – 2006.
